Les contre-vérités autour de l’incendie de Notre-Dame de Paris ! #FakeNews

Déséquilibrés, soupçon d’attentat, photomontage, …

Lundi soir dernier toute la France retenait son souffle face à la catastrophe qui a touché le monument. Si les enquêteurs privilégient pour l’instant la piste de l’accident, des théories du complot se sont rapidement rependues sur les réseaux sociaux dès les premières heures du drame. On démêle le vrai du faux sur les contre-vérités sur l’incendie qui a touché la Cathédrale de Notre-Dame de Paris.

Des « déséquilibrés » vus sur le toit ?

Un homme, vêtu d’un gilet jaune fluo, s’avançait sur les corniches et les coursives du toit du monument lors de l’incendie. Il n’en fallait pas plus pour déclencher une fausse polémique sur un « déséquilibré » ou un « pyromane » ! En réalité, il s’agissait d’un pompier qui effectuait un repérage. D’autres ont cru voir à un endroit différent, toujours sur le toit, une personne contempler le feu… alors que ce n’était qu’une statue !

[#NotreDame] Cette vidéo circule pas mal depuis hier soir sur les RS.
Certains insinuent qu'il pourrait s'agir de l'incendiaire : un "ouvrier", un "gilet jaune", "un musulman"...

👨‍🚒 En réalité, c'est un pompier. Bien visible en zoomant sur une version de meilleure qualité : pic.twitter.com/zvvXI4MUE4

— FAKE Investigation (@FAKE_Investiga) 16 avril 2019

Une petite erreur dans cette vérification et nos excuses : cette statue est la bonne mais ce n'est pas la vierge du Trumeau du portail du Cloître, contrairement à ce que nous avions écrit plus tôt, mais une autre que nous ne sommes pas encore parvenus à identifier.
1/4 https://t.co/Te64VAFWFs

— AFP Factuel 🔎 (@AfpFactuel) 16 avril 2019

Ce tartuffe ⤵️ est un député à l'@AssembleeNat et il diffuse tranquilou des #fakenews complotistes sans que ça ne dérange personne !#NotreDameDeParis pic.twitter.com/OMlTLnhGlK

— Sami Abid (@TwIttNTIN) 16 avril 2019

Des élus font sous-entendre qu’il peut s'agir d’un attentat !

Sur la chaîne américaine Fox News, un élu de Neuilly, s’est fait sèchement couper quand il est intervenu pour aborder l’hypothèse d’un attentat : « le politiquement correct va vous faire croire à un accident ». Le journaliste Shepard Smith ne s’est pas démonté et a coupé court à la conversation au bout d'une minute : « Nous n’allons pas spéculer ici sur des causes que nous ne connaissons pas. Les théories conspirationnistes n’ont aucun intérêt et sont même souvent contre-productives ! » Nicolas Dupont-Aignan a demandé sur LCI à « savoir si c’est un accident ou si c’est un attentat ». Des suppositions reprises aussi dans un tweet par le député Meyer Habib : « Accident ou attentat criminel ? Aucune piste à exclure. »

A surreal moment on Fox, Shepard Smith has to abruptly end an interview with a French elected official who says about the Notre Dame fire that the "politically correct will try to tell you this is an accident" pic.twitter.com/aUwoH7YVpl

— Tyler Monroe (@tylermonroe7) 15 avril 2019

Youtube affiche sur les images de l’incendie un bandeau du 11 septembre !

La plateforme de Google a diffusé de nombreuses vidéos en direct dans la nuit de lundi, filmés par des amateurs à proximité de Notre-Dame. Mais un bandeau informatif évoquant les attentats du 11 septembre a été affiché par erreur sur les images de la Cathédrale en feu. « Ces bandeaux sont générés de manière algorithmique et nos systèmes peuvent parfois se tromper », a expliqué à l’AFP un porte-parole de YouTube. Pour lutter contre la désinformation, YouTube diffuse depuis l’an dernier des liens permettant de contextualiser une information en les affichant sous des vidéos contenant potentiellement des contenus douteux. Il y a encore de l’amélioration sur ce système visiblement …

YouTube is suggesting viewers read about 9/11 during Notre Dame-related streams, for some reason pic.twitter.com/mqNxVs5BSe

— jordan (@JordanUhl) 15 avril 2019

Why in the world is @YouTube putting information about 9/11 underneath the Notre Dame livestream from @FRANCE24?

(Especially since it seems like, at least right now, ongoing renovations are the most likely cause, no indication of terror) https://t.co/A3HP36epxx pic.twitter.com/ZheCMC5pcG

— Joshua Benton (@jbenton) 15 avril 2019

Un cliché accusé à tort de photomontage !

Anthony, photographe free-lance, a capturé l’une des images les plus marquantes de l’incendie. Son cliché met en scène la tour Eiffel en géante en arrière-plan et Notre-Dame en flammes, le tout des nuages de fumées dignes d’une fin du monde ! Pourtant, la prise de vue, réalisée près de la Porte de Vincennes, avec un D850 Nikon et un zoom 150-600 Sigma, n’a subi aucune retouche a confirmé l’auteur. « Si les plans sont écrasés comme ça, c’est grâce au réglage de focale et mon zoom 600 millimètres, ce qui est beaucoup » a expliqué le photographe au journal Le Parisien.

Sources : Nouvel Obs – Le Parisien